Steve Mister, président et chef de la direction du Council for Responsible Nutrition, appelé ses collègues scientifiques au cours du symposium de mai à envisager d'autres méthodes pour étudier la nutrition et les effets des suppléments alimentaires. Le symposium de cette année, L'Atelier, a attiré des scientifiques et des médecins de partout au pays pour discuter de nouvelles recherches dans le domaine de la nutrition. Bien que le modèle actuel pour tester les effets sur la santé des substances nutritives et des suppléments nutritionnels utilise des essais cliniques randomisés (ECR) et de la médecine factuelle (EBM), les mêmes méthodes employées pour tester l'efficacité des médicaments pharmaceutiques, Mr. Mister exhorté les scientifiques à envisager approches qui peuvent être plus représentatif de la nature complexe de nutriments. »(I) de reconnaître (la) rigueur scientifique ou ECR ... mais nous ne pouvons pas ignorer tous les autres travaux de recherche - études de cas-témoins et de cohorte, et d'autres données épidémiologiques ... (qui) peut être tout aussi rigoureux pour prouver hypothèses ainsi que leur développement. " Les répercussions de ces déclarations apparemment simple peut être énorme pour la santé naturelle, des soins de santé, et de l'assurance santé.

Le pays tout entier, du Texas, en Californie, à New York serait durement touchée par les organisations nationales, telles que l'American Medical Association, l'acceptation de données d'autres études que la norme ECR et EBM. Témoignage d'études d'observation intégrée mettant l'accent sur les compléments alimentaires peut éventuellement permettre à la prescription de substances nutritives et des suppléments à, au moins en partie, officiellement traiter certaines maladies. Texas, avec ses niveaux élevés de maladies chroniques comme le diabète, et sa lutte contre l'épidémie croissante d'obésité, peut en particulier ont tout à gagner. Imaginez un patient diabétique de marcher dans une clinique médicale à Dallas, Houston, Austin, ou toute autre partie de l'état, et les suppléments de réception, avec d'autres médicaments, pour traiter la condition. Quelques-unes des principales différences entre les médicaments et suppléments nutritionnels réside dans la nature complexe de nutriments, qui interagissent avec de multiples tissus et systèmes du corps humain à des niveaux multiples, et sont souvent interdépendants. Par exemple, les recherches indiquent que les suppléments de calcium peuvent avoir un effet plus important lorsqu'il est pris avec de la vitamine D. ECR isoler un ou deux composés, à une dose unique, pendant quelques années à un moment, au mieux, et de recueillir les données indépendamment des autres substances ( comme les éléments nutritifs) le sujet peut être ingéré. Les maladies chroniques prennent des années à développer, et peut-être années afin que les nutriments ou d'autres suppléments naturels pour avoir un effet. Il n'est pas possible d'isoler des composés unique au sein de nutriments, d'essai et les analyser plus que quelques mois ou années, et exclusivement l'utilisation de données qui a une claire, une connexion directe avec ces composés. Pour isoler et tester tous les composés actifs, même dans le plus simple des remèdes naturels, comme l'ail, serait littéralement prendre des décennies, et serait probablement encore manquez pièces très important de la preuve. Pour d'actualisation des études d'observation, simplement parce qu'ils ne sont pas confirmés par un essai clinique peut aussi être dangereux.
Trop de variables affectent les résultats des études nutritionnelles, dont beaucoup ne peuvent pas être contrôlés, et peut-être ne doit pas être contrôlée, pour recueillir les données les plus précises. Cette preuve peut prendre plus de temps pour passer au crible afin de trouver de cause à effet, compte tenu en particulier des relations nutriments », en symbiose avec d'autres composés et les hormones, mais de trouver des réponses précises en vaudrait la peine. Beaucoup d'autres à l'atelier ont convenu qu'une approche unique de recherche, comme ECR, peut-être pas approprié pour une tâche aussi complexe. Contrairement aux médicaments pharmaceutiques, les éléments nutritifs ont des effets bénéfiques sur les tissus du corps multiples, et d'interagir de façon dynamique avec d'autres nutriments ", a déclaré Jeffrey Blumberg, Ph.D., de l'Ecole Friedman de la nutrition et des sciences politiques à l'Université Tufts. Robert C. Hearney, MD, du Centre de l'Université Creighton de recherche sur l'ostéoporose: "(scientifiques) ... ont adopté avec enthousiasme une approche de la médecine fondée sur des preuves sans vérifier pour voir si elle correspond cadre de la nutrition." Il a poursuivi en disant que les ERC imposer des contraintes mal adapté à l'essai les éléments nutritifs et des vitamines. Selon ces scientifiques, des études observationnelles peuvent, en effet, être une meilleure méthode de collecte de données sur les suppléments diététiques et nutritionnels, appuyée par des essais contrôlés et EBM. Les études d'observation peut mieux représenter les populations typiques, des comportements typiques, et comment les aliments et les suppléments sont, en réalité, utilisées. Les études d'observation aussi de contourner un dilemme éthique important: il n'est tout simplement pas conscience de priver un sujet d'un élément nutritif essentiel, juste pour voir quels tissus sont touchés et comment. De nombreuses organisations de renommée nationale utilisent déjà les études observationnelles et expérimentales pour la collecte des données. L'Institute of Medicine (IOM) Apports nutritionnels de référence, ou ANREF, sont fondées sur les données issues d'études observationnelles et expérimentales. Les Dietary Guidelines for Americans, développé par le US Department of Agriculture (USDA), utilise principalement des essais cliniques et études observationnelles, y compris en coupe transversale, cas-témoins, études de cohorte et. Cette attitude nouvelle est bien accueillie par la communauté de santé naturels, qui a été en faisant valoir le même point depuis des années. Des nutriments spécifiques, des aliments et des herbes, en fait, ont un effet marqué sur de nombreuses maladies et conditions, mais précisément comment la plupart d'entre eux travaillent est encore un mystère.

C'est les méthodes d'observation, et d'autres d'études, qui le confirment. Par exemple, les formules à base de plantes créées par des praticiens de médecine traditionnelle chinoise sont souvent extrêmement complexes, et, afin de travailler à leur meilleur avantage, sont adaptés à chaque individu. Peu de composés spécifiques peuvent, pour l'instant, être isolés et liés à un effet particulier avec précision, mais les praticiens ont enregistré des volumes sur les volumes de «anecdotique» de données sur des milliers d'années en indiquant qu'ils travaillent. chiffres virales ont été connu pour aller vers le bas, l'efficacité du système immunitaire ont augmenté, et l'inconfort et la maladie, mais tous éliminés dans certains cas. De même, l'acupuncture - un processus de médecins praticiens chinois articuler comme une méthode de compensation des chemins d'énergie, appelés méridiens, et un traitement formulées par les médecins de l'Ouest comme une méthode utilisée pour libérer certains composés naturels et réduire l'inflammation - est un traitement approuvé pour la carpe Tunnel Syndrome. Nous ne savons pas exactement comment il fonctionne, mais de toute façon il n'a tout simplement. Faire une remise de telles preuves simplement parce que les données ne peuvent pas être correctement collectés et analysés par ECR ne serait pas seulement stupide, mais aussi de priver les patients de recevoir un traitement potentiellement efficace. Donc, si les méthodes de recherche sont déjà acceptées par les instituts nationaux, pourquoi sont-ils pas plus souvent utilisé? Une partie de lui, tout simplement, et malheureusement, c'est de l'argent. Les fabricants de suppléments alimentaires ne sont pas admis à faire valoir leurs produits traiter ou guérir une maladie. Cette offre moins d'incitation pour ceux qui ont plus de ressources financières pour financer de tels projets. Même si elles ont été de trouver des preuves que certains suppléments, en fait, de traiter et / ou traiter la maladie, ils ne seraient pas autorisés à faire de la publicité. Le public américain est de plus en plus d'accepter des données recueillies par des méthodes autres que la traditionnelle ECR et EBM, toutefois, comme en témoigne la croissance à base de plantes, les aliments biologiques, naturels et les industries des soins de santé. Plusieurs universités à travers le pays, en effet, offrent maintenant accrédités, post-universitaire, les diplômes de quatre ans dans la médecine chinoise et la naturopathie, un peu comme diplômes d'études supérieures en médecine allopathique (qui produisent des médecins). Avec les politiques de communication ouverte et l'intégration, ces deux écoles de pensée, avec leurs différentes méthodes de recherche, peuvent accomplir plus médicalement à cette époque que jamais. Quels suppléments que vous prenez, et comment vous mangez sainement, affecte votre santé. Comment allez-vous prendre soin de vous sera certainement une incidence sur l'âge que vous, et, éventuellement, votre portefeuille, ainsi.